Skip to Main Content

出版道德

Taylor & Francis致力于实现客观公正的同行评审,坚持最高标准的期刊评审。为帮助我们保持严格的标准,我们为作者、审稿人、期刊编辑提供指导。
此外,每本期刊会在其“宗旨与范围”中阐述出版和审阅政策。

论文抄袭检测系统

Taylor & Francis使用CrossCheck检查非原创内容。作者应该了解,向Taylor & Francis期刊提交的稿件会在同行评审或出版流程中的任意时间点被提交至CrossCheck检查。

出版道德委员会

Taylor & Francis是Committee of Publications Ethics (COPE)成员。COPE提供一个供学术期刊出版商和编辑探讨诚信问题的论坛,包括利益冲突、捏造和篡改数据、剽窃、不道德的实验、未得到实验对象完全许可、署名争议。

同行评审道德准则

作为同行审稿人,在审阅的Taylor & Francis期刊文章时,请您尽一切合理的努力坚守以下评审道德准则:

  • 审稿人在决定是否刊发提交稿件时不抱任何偏见,仅通过稿件价值评判,不得以作者的种族、信仰、国籍、性别、资历或机构隶属关系为评判依据;
  • 在同意审稿前,审稿人应声明任何潜在的利益冲突,包括任何可能造成潜在倾向性的与作者的关系;
  • 审稿人须在同行评审过程中保密;稿件的信息或通讯不得向同行评审流程以外的任何人透露;
  • 审稿人应当提交有建设性的、全面的、有根据的、恰如其分的同行评审报告;
  • 审稿人须在报告中避免可能会引发非议他人声望的陈述;
  • 审稿人应尽一切合理的努力及时提交报告和建议,如有延迟请告知编辑;
  • 当审稿人注意到稿件与任何已刊发论文或已提交稿件有明显雷同时,应提醒期刊编辑。

Taylor & Francis强烈建议审稿人同样坚守COPE审稿人道德准则

期刊编辑道德准则

作为期刊编辑,请您尽一切合理的努力为值得进行同行评审的Taylor & Francis文章坚守以下编辑道德准则:

  • 期刊编辑在决定是否刊发提交稿件时不抱任何偏见,仅通过稿件价值评判,不得以作者的种族、信仰、国籍、性别、资历或机构隶属关系为评判依据;
  • 期刊编辑须在同行评审过程中保密;稿件的信息或通讯不得向同行评审流程以外的任何人透露;
  • 若期刊编辑收到提交稿件在别处评审或已经刊发的申诉,他/她有义务与Taylor & Francis一同调查;
  • 期刊编辑认为稿件不适于发表或不在期刊领域内时,可不经正式的同行评审拒绝稿件;
  • 期刊编辑应尽一切合理的努力及时有效地处理被提交的稿件;
  • 对任何由编辑自己撰写的学术文章,期刊编辑应酌情将同行评审的责任委派给编辑或咨询委员会成员;
  • 若期刊编辑能提供有力的证据证明已刊发文章的内容或结论有误,请与Taylor & Francis协商,期刊编辑应协助出版社进行适当的勘误;
  • 除非经过作者同意,任何提交期刊的数据或分析不能用于期刊编辑自身的研究。

Taylor & Francis建议编辑参考COPE期刊编辑指导和最佳实践准则

回到页首

We are using cookies to provide statistics that help us give you the best experience of our site. You can find out more in our Privacy Policy. By continuing to use the site you are agreeing to our use of cookies.