Skip to Main Content

出版道德

Taylor & Francis致力于实现客观公正的同行评审,坚持最高标准的期刊评审。为帮助我们保持严格的标准,我们为作者、审稿人、期刊编辑提供指导。
此外,每本期刊会在其“宗旨与范围”中阐述出版和审阅政策。

论文抄袭检测系统

Taylor & Francis使用CrossCheck检查非原创内容。作者应该了解,向Taylor & Francis期刊提交的稿件会在同行评审或出版流程中的任意时间点被提交至CrossCheck检查。

出版道德委员会

Taylor & Francis是Committee of Publications Ethics (COPE)成员。COPE提供一个供学术期刊出版商和编辑探讨诚信问题的论坛,包括利益冲突、捏造和篡改数据、剽窃、不道德的实验、未得到实验对象完全许可、署名争议。

同行评审道德准则

作为同行审稿人,在审阅的Taylor & Francis期刊文章时,请您尽一切合理的努力坚守以下评审道德准则:

  • 审稿人在决定是否刊发提交稿件时不抱任何偏见,仅通过稿件价值评判,不得以作者的种族、信仰、国籍、性别、资历或机构隶属关系为评判依据;
  • 在同意审稿前,审稿人应声明任何潜在的利益冲突,包括任何可能造成潜在倾向性的与作者的关系;
  • 审稿人须在同行评审过程中保密;稿件的信息或通讯不得向同行评审流程以外的任何人透露;
  • 审稿人应当提交有建设性的、全面的、有根据的、恰如其分的同行评审报告;
  • 审稿人须在报告中避免可能会引发非议他人声望的陈述;
  • 审稿人应尽一切合理的努力及时提交报告和建议,如有延迟请告知编辑;
  • 当审稿人注意到稿件与任何已刊发论文或已提交稿件有明显雷同时,应提醒期刊编辑。

Taylor & Francis强烈建议审稿人同样坚守COPE审稿人道德准则

期刊编辑道德准则

作为期刊编辑,请您尽一切合理的努力为值得进行同行评审的Taylor & Francis文章坚守以下编辑道德准则:

  • 期刊编辑在决定是否刊发提交稿件时不抱任何偏见,仅通过稿件价值评判,不得以作者的种族、信仰、国籍、性别、资历或机构隶属关系为评判依据;
  • 期刊编辑须在同行评审过程中保密;稿件的信息或通讯不得向同行评审流程以外的任何人透露;
  • 若期刊编辑收到提交稿件在别处评审或已经刊发的申诉,他/她有义务与Taylor & Francis一同调查;
  • 期刊编辑认为稿件不适于发表或不在期刊领域内时,可不经正式的同行评审拒绝稿件;
  • 期刊编辑应尽一切合理的努力及时有效地处理被提交的稿件;
  • 对任何由编辑自己撰写的学术文章,期刊编辑应酌情将同行评审的责任委派给编辑或咨询委员会成员;
  • 若期刊编辑能提供有力的证据证明已刊发文章的内容或结论有误,请与Taylor & Francis协商,期刊编辑应协助出版社进行适当的勘误;
  • 除非经过作者同意,任何提交期刊的数据或分析不能用于期刊编辑自身的研究。

Taylor & Francis建议编辑参考COPE期刊编辑指导和最佳实践准则

回到页首